Seimo narys Remigijus Žemaitaitis kreipėsi į atsakingas institucijas, prašydamas įvertinti galimai nesąžiningą konkurenciją telekomunikacijų rinkoje.

Žiniasklaidai paskelbus duomenis apie fiksuotojo telefono ryšio bendrovės AB TEO LT, galimai neskaidrią veiklą kurstant baimes dėl elektromagnetinės spinduliuotės poveikio sveikatai, Seimo narys kreipėsi į LR Konkurencijos tarybą, Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją bei Sveikatos apsaugos ministeriją.

R. Žemaitaitis paprašė įvertinti, ar galimai tyčinis baimių kurstymas dėl elektromagnetinio spinduliavimo, siekiant sukelti nepasitikėjimą su TEO konkuruojančių mobiliojo ryšio bendrovių teikiamomis paslaugomis, neprieštarauja LR Lobistinės veiklos įstatymo ir LR Konkurencijos įstatymo nuostatoms.

Žiniasklaida skelbė, kad žmonių baimių kurstymui yra naudojama priedangos schema, kurioje figūruoja viešųjų ryšių paslaugas bendrovei TEO LT teikianti UAB "ZG34" ("Andriuškevičiūtė, Kuras ir partneriai") ir šios bendrovės valdybos narės S. Simonaitytės vadovaujamas VšĮ "Ekoinstitutas".

Nuo veiklos pradžios 2009 m. spalio mėn. "Ekoinstitutas" žiniasklaidoje inicijavo apie 70 straipsnių apie mob. ryšio aparatų ir bazinių stočių tariamą pavojų sveikatai.

"Mūsų šalies mokslininkai yra paskelbę, kad nėra jokio pagrindo manyti, jog mobiliojo ryšio bangos gali sukelti vėžį ar kitas ligas. Todėl reikėtų išsiaiškinti, kas yra tikrasis tokių gąsdinimų užsakovas", - kalbėjo R. Žemaitaitis.

Jis pažymėjo, kad būtent psichologiniai faktoriai, gyvenimas baimėje gali būti ligų priežastys. "Būtina arba pagrįsti, arba išsklaidyti bet kokias abejones dėl grėsmių, kuriomis pastaruoju metu gąsdinami žmonės, - sakė Seimo narys. - Žiniasklaidoje skelbiami duomenys rodo, kad informacija apie elektromagnetinių bangų poveikį buvo skleidžiama koordinuotai ir tendencingai".